El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha admés a tràmit una queixa, acompanyada d’una trentena de signatures, en la qual es denuncia la situació que suporten els veïns de la urbanització El Paradís de Náquera, que es va constituir mitjançant un pla parcial aprovat en els anys setanta i on viuen actualment unes 150 famílies.

Els afectats han manifestat al síndic que les zones públiques d’esta urbanització, com ara jardins, carrers, vials, zones dotacionals esportives i recreatives, etc., estan sent gestionades per un ens denominat Cooperativa de Consum, i que l’Ajuntament de Náquera (després de més de 40 anys d’existència de la urbanització) no ha recepcionat les zones públiques, ni ha declarat finalitzat el procés urbanitzador i, per tant, tampoc no ha integrat en el municipi la urbanització ni els seus residents.

La no-recepció de la urbanització comporta que els residents d’esta urbanització estiguen obligats a pagar a l’esmentada Cooperativa de Consum unes quotes urbanístiques addicionals als impostos i les taxes municipals (impost de béns immobles, impost d’activitats econòmiques, impost de vehicles, impost de construccions, plusvàlua municipal, taxa de recollida de residus, taxa de recollida de brancatge, taxa de reciclatge, etc..) per rebre exactament els mateixos servicis municipals que qualsevol altre veí de Náquera i per mantindre unes zones que, com que el consistori no ha complit adequadament els deures urbanístics, impliquen una càrrega insuportable (més de 1.400 euros/any) per a moltes famílies que hi habiten i que estan travessant una difícil situació econòmica.

Per tot això, Cholbi s’ha dirigit a l’Ajuntament de Náquera a fi de demanar-li informació suficient sobre la realitat d’estos fets i de la resta de circumstàncies concurrents en el present supòsit.

 

El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha recomanat a l’Ajuntament de Teulada que els tècnics municipals duguen a terme una inspecció per a comprovar la incidència i gravetat de les molèsties pels sorolls i per les emanacions de pols en l’actualitat i que, d’acord amb el resultat, ordene al titular de l’activitat, si escau, que adopte les mesures correctores necessàries per a eliminar les molèsties que injustament estan suportant els veïns afectats.

El defensor valencià va iniciar esta investigació en rebre una queixa acompanyada d’una vintena de signatures de persones afectades, en la qual denunciaven les molèsties que estaven suportant des de feia diversos anys com a conseqüència del funcionament d’una planta dedicada a la fabricació d’aglomerat asfàltic en calent, una activitat qualificada de molesta, insalubre, nociva i perillosa pel Decret 2414/1961. 

Segons els testimonis dels afectats, el funcionament d’esta planta causa al veïnat problemes de sorolls, els quals, per culpa de la seua intensitat i persistència, els provoquen molèsties que afecten directament i negativament la seua salut. Així mateix, també denuncien molèsties a causa de l’emanació sistemàtica i continuada de pols, fums i olor de quitrà, que, a més de desagradables, són perjudicials i nocius per a la salut de les persones que viuen als habitatges limítrofs (preexistents a  la instal·lació de què parlem).

En la recomanació del Síndic a l’Ajuntament de Teulada, Cholbi també comunica al consistori que, segons el que establix la normativa vigent (art. 93.2 de la Llei valenciana 2/2006, de 5 de maig, de prevenció de la contaminació i qualitat ambiental), l’Ajuntament pot acordar alguna de les mesures provisionals que li atorga la llei, que van des de la suspensió temporal, total o parcial de l’activitat, fins a la clausura temporal, parcial o total de les instal·lacions, tot passant pel precintament d’aparells o la retirada de productes, com també l’exigència de fiança o imposició de mesures de correcció. El mateix criteri subjau, d’acord amb el Síndic, en l’art. 62 de la Llei 7/2002, de 3 de desembre, sobre protecció contra la contaminació acústica, que habilita l’Ajuntament perquè ordene la suspensió immediata del funcionament de la font pertorbadora fins que siguen corregides les deficiències existents.

 Vegeu el contingut íntegre de la Resolució del Síndic de Greuges  

 

El síndic de greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, alertat pels mitjans de comunicació, ha obert una nova queixa d’ofici per investigar l’existència de nous runams que s’unixen als abocadors incontroladament i suposadament il·legals a cinc municipis del Baix Segura. Concretament, els termes afectats són: Callosa de Segura, Catral, Dolores, la Granja de Rocamora i Sant Isidre.

Per això, Cholbi s’ha dirigit als ajuntaments d’estes cinc localitats per demanar-los informes en què detallen l’activitat que hi estan duent a terme, a fi d’evitar els abocaments incontrolats de runes i fems en els seus respectius termes municipals.

El síndic és plenament conscient que la protecció i conservació del medi ambient ha esdevingut els darrers anys una creixent preocupació social i un dels objectius essencials de les polítiques públiques. En este sentit, el defensor indica que, d’acord amb la legislació vigent, els poders públics tenen encomanades de manera principal l’atenció i la protecció del medi ambient i dels recursos naturals davant de les actuacions que puguen lesionar-lo o utilitzar-lo d’una manera abusiva i irracional.

 

 

El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, i el conseller de Justícia i Benestar Social, Jorge Cabré, lliuren dilluns que ve els premis corresponents al Concurs de Dibuix Síndic de Greuges 2012. 

El lliurament de premis tindrà lloc en un acte presidit pel president de les Corts Valencianes, Juan Cotino, a l’Hemicicle del parlament valencià.  Més de cent escolars de primària i secundària assistiran a l’acte i participaran en la Lectura dels 30 articles de la Declaració Universal dels Drets Humans. 

El jurat, reunit el passat mes de juliol a la seu del Síndic de Greuges, va acordar premiar els següents autors dels dibuixos que millor reflectien els drets humans.

Modalitat de Primària:

• Inés Escobar Castañ, Col·legi María de los Ángeles Suárez de Calderón, Grau de Gandia

Modalitat de Secundària: 

• María Álvarez Ceba, Col·legi Unió Cristiana, Sueca

• Alicia Martínez Hurtado, Col·legi Sant Tomàs de Vilanova, València

• Carla Baixauli Domingo, Col·legi l’Encarnació, Sueca

• Sonia Maixo, IES Professor Broch i Llop, Vila-real

• Sergio Santamaria León, Col·legi Unió Cristiana, Sueca

Accèssits:

• Martín Benetó Roselló, Col·legi Almèdia, Callosa d’en Sarrià

• Juan Alberto Nguema Medina, IES Professor Broch i Llop, Vila-real

• Carla Cascales Egusquiza, Col·legi Unió Cristiana, Sueca

• Gloria García Barrull, IES Pare Arques, Cocentaina

 

El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha obert una queixa d’ofici per investigar la situació d’uns menors de la localitat de Pinet, matriculats en l’IES Les Foies de Benigànim, que no poden utilitzar el transport escolar perquè estan arreglant la carretera d’accés a la població i el conductor té por de passar a recollir els alumnes.

Segons explica el defensor en el seu escrit, la prestació del servici de transport escolar és fonamental per als alumnes afectats, i per això s’ha dirigit a la Conselleria d’Educació, Formació i Ocupació per demanar informació sobre estos fets.

Així mateix, Cholbi també ha obert una altra queixa d’ofici per investigar la situació en què es troba l’IES Pere Maria Orts de Benidorm, ja que, segons denuncien alguns mitjans de comunicació, no s’han finalitzat els treballs de remodelació del centre, i a les instal·lacions hi ha enderrocs i material d’obra.

En este cas, el Síndic està convençut que la qualitat de l’ensenyament passa per l’adequació dels edificis escolars als requisits mínims que estos han de reunir, d’acord amb la legislació vigent. 

El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha rebut la resposta de l’Ajuntament d’Elx en què accepta la recomanació que el defensor li va fer arribar perquè solucionara les molèsties acústiques que, injustament, estaven suportant els veïns d’un immoble del centre d’Elx.

Cholbi va iniciar la investigació alertat pel president d’una comunitat de propietaris que li va comunicar el calvari que portaven patint durant dos anys els veïns del seu immoble, a causa d’un pub que no complia l’horari de tancament, que no tenia mesures d’insonorització, que no disposava d’autorització per a oferir servici de menjars i la terrassa del qual provocava moltes molèsties acústiques quan recollien les taules i les cadires i les apilaven a la façana de l’edifici a les 4 de la matinada.

En la seua resolució, Cholbi manté que, tal com  reconeix l’Ajuntament, s’ha produït una ampliació de l’activitat inicialment autoritzada, la qual no consta en la llicència d’obertura corresponent. Per això, l’Ajuntament podrà acordar alguna de les mesures provisionals que li atorga la llei, que van des de la suspensió temporal, total o parcial de l’establiment fins a la seua clausura temporal, parcial o total, tot passant per precintar els equips o retirar productes, com també exigir una fiança o imposar mesures de correcció.

Així mateix, Cholbi argumenta que l’art. 14.1 de l’Ordenança municipal establix que l’horari de funcionament de les terrasses comprendrà, com a màxim, des de les 9 fins a les 24 hores, i s’estendrà fins a la 1.30 h els divendres, dissabtes i les vespres de festius. I que, si bé és cert que la Conselleria de Governació és la competent per a sancionar els incompliments de l’horari de tancament, no és menys cert que l’Ajuntament d’Elx pot revocar l’autorització i sancionar els incompliments de l’horari de col·locació de taules i cadires.

 

Vegeu el contingut íntegre de la  resolució del Síndic de Greuges

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha remés un escrit a la Conselleria d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient, en el qual demana a la consellera, Isabel Bonig, que assumisca les reivindicacions dels usuaris i colliters d’arròs a l’Albufera. Estes pretensions es referixen, sobretot, a una nova regulació de les normes tècniques per a reduir al màxim el dany ambiental que el tractament actual està causant al parc natural de l’Albufera i que, entre altres efectes negatius, produïx la mortaldat de peixos. El síndic suggerix que la nova normativa hauria de ser inclosa en el Pla Rector d’Ús i Gestió (PRUG) de l’Albufera, que actualment estan redactant els tècnics d’aquella Conselleria.

La intervenció del síndic, José Cholbi, en este assumpte es basa en la queixa presentada pel representant de la Plataforma Albufera Viva, en la qual manifestava que el sistema format pel llac de l’Albufera, el seu entorn humit i la barra litoral adjacent a ambdós constituïx un dels espais naturals de més importància a la Comunitat Valenciana. La circumstància de la proximitat a l’àrea metropolitana de València li conferix unes característiques ambientals especials, alhora que li afegix una important funció social com a espai natural.

Esta plataforma explica en el seu escrit que la presència a la zona d’importants usos i aprofitaments de tipus tradicional, en la interacció amb les biocenosis naturals, han determinat les característiques ambientals actualment existents com a trets definitius de l’espai. Això ha portat la Generalitat Valenciana a establir una regulació d’activitats que faça compatible l’ús ordenat de l’espai amb el manteniment dels valors ecològics. De les diverses modalitats que la legislació vigent preveu per a la protecció d’espais naturals, la Generalitat ha considerat que la del parc és la protecció més adequada del medi natural, amb el manteniment ordenat dels usos i aprofitaments tradicionals i amb el foment del contacte entre l’home i la naturalesa.

Arribats a este punt, el representant de la Plataforma Albufera Viva denuncia que actualment s’hi assistix al fenomen d’un elevat índex de mortaldat massiva dels peixos autòctons del llac, com ara anguiles, tenques, carpes i llisses, i sembla que és a causa de la putrefacció de la palla d’arròs que es cultiva als voltants del llac. Tot indica que la massiva mortaldat té el seu origen en la interrupció de la tradició de cremar la palla de l’arròs, és a dir, la palla de l’arròs que s’ha podrit en l’aigua estancada dels camps, que en condicions normals no seria necessàriament perjudicial per a les anguiles i altres espècies, però que en haver-se trencat la tradició de cremar-la, sí que està perjudicant greument els peixos. Hi ha qui apunta que la solució seria tornar a cremar la palla de l’arròs, ja que el fet que s’hi acumule i es descomponga ha provocat que es podrisca l’aigua dels tancats.

La Conselleria d’Infraestructures, Medi Ambient i Territori considera, per la seua banda, que cremar la palla de l’arròs que resta als camps després de la collita era tradicionalment la pràctica agrícola habitual en els arrossars del parc natural de l’Albufera, una pràctica que les tempestats tardorenques impedien moltes vegades, i això és, segons sembla, el fet que ha impedit renovar l’aigua dels tancats. Si a això anterior afegim que la Política Agrària Comunitària (PAC) no inclou cap excepcionalitat a la prohibició de cremar la palla de l’arròs, i que els colliters han acceptat la norma comunitària per poder beneficiar-se de les ajudes, el subproducte de la collita de l’arròs ha deixat d’incinerar-se.

El síndic, en la seua petició a la consellera Bonig, entén que en canviar el mètode tradicional de la crema de la palla de l’arròs ─que abans es feia a mà i que ara realitzen modernes recol·lectores, una tècnica que produïx l’estancament de les restes i l’acumulació de fangs─, amb una regulació concreta es podria reduir el combustible que cal utilitzar per a la crema i els seus efectes negatius serien molt menys perjudicials. José Cholbi aporta, entre d’altres, solucions que passen per cremes controlades a la part del parc de menor cota, el fangueig previ a la inundació, la retirada per a la valoració dels restolls en determinades parts del parc, que pal·liarien problemes de fermentació del restoll de l’arròs, com a solució per a minimitzar els danys ambients anteriorment descrits i no causar un impacte ambiental més gran del que hom pretén evitar evitar.

 

El síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha rebut esta setmana la contestació de l’Ajuntament d’Alacant, en què acceptava la recomanació que el defensor li va fer arribar per demanar-li que anul·lara la sanció imposada a una ciutadana a causa d’haver estacionat sense tiquet en zona blava.

Segons el que va manifestar la ciutadana, l’Ajuntament d’Alacant li havia posat una sanció per estacionar el vehicle en zona blava sense haver obtingut prèviament el rebut que habilita per a fer-ho. No obstant això, l’autora de la queixa aporta una còpia del tiquet expedit amb data 9 de desembre de 2011, que autoritzava l’estacionament del vehicle des de les 18.15 hores fins a les 19.35 hores i, per això, la denúncia formulada pel vigilant a les 18.19 hores resulta improcedent, ja que sí que havia pagat l’estacionament.

Per la seua banda, l’Ajuntament manté que, tot i que la conductora  diu que hi va col·locar el rebut de manera visible, hi ha una prova fotogràfica en què es demostra que el tiquet no hi apareixia (…).

Partint d’estos fets, el síndic manté que l’article 13 de l’Ordenança municipal reguladora dels estacionaments en la via pública distingix, entre altres coses, dues infraccions distintes: d’una banda, estacionar sense obtindre prèviament el rebut que habilita per a fer-ho, que va ser la infracció imputada a la ciutadana en qüestió; i, d’una altra banda, no col·locar ben visible el rebut justificatiu del pagament, que seria la infracció comesa per l’afectada, la qual no li va ser imputada per l’Ajuntament.

És per això que Cholbi manté que, amb l’aportació del tiquet, la ciutadana ha justificat que va pagar l’estacionament del vehicle, i que, per tant, no ha comés la infracció imputada en l’expedient sancionador, consistent a estacionar sense obtindre prèviament el rebut que habilita per a fer-ho.

Cholbi ha mostrat la seua satisfacció per la ràpida resposta de l’Ajuntament d’Alacant, el qual, a través del regidor de Seguretat Ciutadana, Trànsit i Transport, Juan Seva, ha comunicat que, una vegada analitzat l’expedient i la documentació (…), s’accedix a allò que s’ha sol·licitat i s’acorda l’anul·lació de la sanció imposada perquè resulta improcedent.